写字桌棱角“锋利”、床头螺丝钉凸出、衣柜未留透气孔……如果说一年前儿童家具存在这些现象是因为无规可循，那么自2012年8月1日儿童家具标准实施后的今天，这些情况仍普遍存在不免引人深思。

  据悉，《儿童家具通用技术条件》是我国首部儿童家具强制性标准，重点对儿童家具的结构和环保性做出了严格规定，然而包括家有儿女、快乐驿站等多个品牌的部分产品却依旧存在安全缺陷。究其根源，业内认为与该标准宣传、监管力度不够密切相关。

  仍留尖锐边缘 销售应对有妙招

  来自全球儿童安全组织的调查显示，61.2%的儿童伤害发生在家中。针对儿童家具尖锐边缘最易造成的碰撞伤害，《儿童家具通用技术条件》规定，儿童家具不应有危险锐利边缘及危险锐利尖端，棱角及边缘部位应经倒圆或倒角处理。

  可惜，时过一年，不少家具品牌专卖店中仍有部分产品不达标。比如，位于东四环某卖场的“我爱我家”、“豆丁庄园”、“家有儿女”专卖店所售的某款书柜、学习桌，以及子母床，不但没做边角的倒圆处理，甚至边缘非常尖锐。

  当记者对其安全隐患提出疑问时，两家销售员的说法几乎如出一辙，都斩钉截铁地让记者放心，并笃定“这些边角肯定不会伤到孩子的！”其中，“家有儿女”的导购更向记者支招：“如果您不放心，买几个硅胶护角回家粘上不就行了！”

  另外，该导购还坦承，上述子母床并不是今年新款，而是去年上半年就有的老款产品，也就是说在《儿童家具通用技术条件》正式实施前，该款产品已经上市。

  密闭空间不留孔

  安全警示标语看不见

  为防止孩子进入家具内部玩耍造成窒息，新国标规定封闭式家具应设计通风孔，且盖、门及类似装置不应配有自动锁定装置，以防孩子不慎误入导致窒息。关于此规定，各大厂家的执行情况又是如何？

  记者粗算了一下，一线品牌中，有90%的衣柜留有透气孔，二、三线品牌中则有65%的产品留有透气孔，但是部分产品的透气孔位置并不合理。比如，在可以容身的放置较长衣物的位置没有透气孔，而在不可能容身的抽屉中却留有透气孔等。

  另外，国标中规定，在衣柜门等有折叠或调整装置的家具上，应在适当位置标示“警告！小心夹伤！”的警示语。在有升降气动杆的转椅上，应在适当位置标示“危险！请勿频繁升降玩耍”的警示语。

  但记者却发现，95%以上的儿童家具没有在衣柜门、双层床、升降椅等家具的显著位置标注警示语。

  其实对于儿童家具的生产企业而言，相比重新制作模具、添加倒圆处理的成本，在显著位置粘贴警示标语几乎是九牛一毛，但厂商仍不愿按照国标执行。

  有危险突出物   厂家模糊家具适用年龄  

  与上述规定相比，对天性好动的儿童来说，家具表面的突出物潜在危害最大。而《儿童家具通用技术条件》也明确规定，产品不应有危险突出物，如果存在危险突出物，则应用合适的方式对其加以保护。

  可事实上，不仅我国本土品牌，包括丹麦的Flexa等国外儿童家具品牌，在柜体、床体表面也难免留有突出的螺丝钉，其中更有甚者，竟视裸露在外约1cm的螺丝钉为正常现象。“规定里根本没有什么突出物的规定，只要边角倒圆、甲醛达标就行了，你多走几家就知道了，大家都是这么做的。”我爱我家、快乐驿站等多家导购如是道。

  另外，也有部分品牌对导购进行过《儿童家具通用技术条件》的相关培训，可面对他们产品的种种不达标，其应对方式更高一筹——模糊家具使用人群的年龄。

  比如喊着“欢迎光临我爱我家青少年家具”迎宾的导购，在听到记者要买儿童家具时，赶忙换了口风，称“3岁以上的孩子都能用，我们是儿童家具”。而当记者表示他们产品对儿童存在安全风险时，该销售员又称“实际上我们对年龄段区分没那么大，包括青少年、大人也能用……”

  无独有偶，记者调查发现，无论在高端还是中低端家居卖场，其“儿童家具”专区的品牌在回答记者其家具适用人群时，答案都只有2.5—3岁的下限，而无上限。

  针对儿童家具国标执行的现状，业内表示，不论是倒圆处理、柜体开孔还是警示标语，对于儿童家具厂家而言，其实不过是多了一两道工序而已，并不会造成生产成本过高的增加。现在的症结在于国标中只有五章和第六章是强制性的，而大部分章节都是推荐性的，对厂家缺乏约束力，加上许多厂家的安全意识还不到位，造成了儿童家具厂家对国家标准执行参差不齐的情况。

  此外，也有专家表示，《儿童家具通用技术条件》之所以执行不力，与缺乏监管也有直接关联